明天就是五都選舉，除了越來越誇張越來越擋路的旗幟，還有連續不間斷的宣傳車，每天九點準時開始，從一重唱到三重唱，以各種方式要大家搶救的候選人，實在不知道需要搶救他幹麻用？或是他落選幾次和我值得投票給他有什麼關係？比販賣溫情的煽情廣告更莫名其妙，評論許多令人匪夷所思的文宣內容倒還有一稀嘲諷的樂趣。
從外地來的朋友們彼此詢問是否會回鄉投票，被爸媽呼喚回去拉票的約佔一半，剩下的「我們」便成了以「為字尖裡細細斟酌忙碌的苦情生產」為藉口的社會漠視者。
想到昨天秋山說的代議制民主、璟瑜提及看到緬甸軍政回過頭的民主感懷和複雜情緒，民主的亂是過程是要不斷進步，而不是社會國家主義拿來使用的污衊口號，這點是每次被吵到生氣之餘，邊安慰邊質疑的事。唉！拿精神出來想事情的力氣越來越少，寫/打成文字的意願也越來越低，這些都不是藉口，而是覺得還有好多路需要前進，永遠都不滿足，看起來倒略顯嚴苛了。
上週媽媽打電話來，告訴我今年終於和爸爸找到妥協不吵架的方式，往年因彼此選舉立場的不同，家裡總是瀰漫詭異與劍拔弩張的氣氛，也因此，我和妹妹每逢選舉，都不想在這種時刻擠車擠人只為回鄉投一張廢票。(爸爸問我會不會回去投票，我也是這樣回：蛤我不想人擠人回去投廢票。)
媽媽說爸爸決定他今年也不投票，因為反正他心裡有數，一起去投票，我媽會投他不喜歡的那個人，那不如兩人都不去投，一票抵一票（是說里長和市議員會哭吧）
谷小韋說他要在那些擋交通號誌旗桿人的臉上蓋印章，我想開玩笑的說，沒有想投的人選，乾脆就投選單上沒看過的人名，至少你知道他沒搞什麼阻礙視線的旗幟和令人抓狂的高分貝噪音，也先不需要懷疑他花的錢會從哪裡流回來。
但如果我的選區裡有以下這些人，再怎樣就算千里迢迢我都會回鄉去投票。
新北市平地原住民議員參選人─拔耐．茹妮老王(政見)
新北市永和區議員參選人─3號李素楨(政見)
新北市石門、三芝、淡水、八里區議員參選人─1號王鐘銘 (政見)
台北市中正萬華區議員參選人─4號宋佳倫(政見)
台北市中正萬華區議員參選人─鍾君竺(政見)
台北市大安文山區議員參選人─10號張宏林(政見)
台北市松山信義區議員參選人─5號潘翰聲(政見)
台北市內湖南港區議員參選人─6號李盈萱(政見)
這裡面有我研究所的學姊和學妹，他們用不同的方式，在維持自己生存的同時，努力讓社會變得更接納多元且弱勢的人們。從環境到性別議題，從原住民到新住民的後代，他們都不是什麼有名的大人物，但經常可以在社會運動的場合見到他們高聲疾呼，用有限的資源努力讓聲音被聽/看到。(統稱為「他們」太簡化了每個參選人的差異性，還是要點進去看政見，以及網路蒐尋很多資料可以看！)
裡面還有很多值得討論以及需要花時間理解的內容，但至少這些人讓我願意不那麼抗拒去想選舉這件事。
延伸
留言列表
兒童哲學的練習題 (0)
