每次只要開始真正急迫需要唸書或趕報告的時候就會腦袋一片空白，所以如果可以的話習慣先把報告作完，一點點內容的書要分好幾天一邊摸一邊唸心才會安心，奈何天老不從人願。
記得國中和高中，每次一到大考前我就會焦躁到完全唸不下書，因為平常就考了許多小考，考試內容也不是完全不會，只是要把先前不懂或老是搞錯的知識釐清而已，可是這個時候我常常會進入完全無法專注的狀態，特別是到了三年級復習考的時段，對我來說簡直苦不堪言，那些已無新鮮感且枯燥的內容，必須緊緊抓住細細分辨，實在是天大的折磨！！！所以往往會在考試前一天完全不唸書，反而看完一本本來可能要花好幾天才讀得完的小說。上了大學以後因為沒小考大部份都臨時抱佛腳，都是在極度緊急的時刻才把理論硬吞進去，自然沒那些閒情逸緻去看小說了，不知道是不是因此上大學看的書反而比國高中時候少呢！！
這幾天待在家裡也是一直感到煩躁，背了幾個日文單字便開始坐不住，晚上甚至無聊到跛著腳開始大掃除，掃完心情好才有心思唸書。所以我昨天忍不住看了擱放很久的「傲慢與偏見」。
我喜歡這一幕，完全符合戀愛的幻想！
第一次看珍‧奧古斯汀的這本小說是國中的時候，對當時的我來說是有著囉嗦家庭的愛情故事，並不了解書名傲慢與偏見的含意。這部電影還算忠於原著，許多台詞根本就是照著小說唸出來的，還有用細微的部份去表現故事中每個人的性格，其中最明顯的是Mrs. Bennet一天到晚喊神經痛讓我印象最深，是勢利又膚淺的太太；Mr. Bennet則是Bennet家中最明理的人，但因為脾氣好又不想家裡鬧得雞犬不寧而不太發聲、Mary和Kitty的花癡，至於Lydia 這個喜愛唸書與鑽研知識的女兒只有在彈琴那一段被稍微表現出來，其中Collins的自大無知與自卑我覺得比電影中的還要再更可笑一點，這一段也是很精彩的插曲。
Jane和Charles Bingley都是性格沒有主見的人因此容易受人左右，Jane不敢把感情表現出來是致命傷；Elizabeth和Darcy這兩個因為個性高傲相信自己而容易對他人產生偏見與誤會，在電影裡我也覺得不夠強烈，畢竟要把幾萬字的小說濃縮成兩小時的電影，一些細節還是必須被省略！我想如果能在大螢幕上看英倫風光應該更好，不過我想像中的這部電影應該更多英倫美景的，有點可惜，像這類浪漫故事電影應該可以多拍些壯觀的風景。此外電影刻劃了個性，但對於當時社會階層僅以Caroline Bingley的不屑和Lady Catherine De Bourgh的反對帶過，電影給人的感覺Caroline的反對是因為她自己喜歡Darcy，其實不只是她的私心，她也瞧不起庸俗又不有錢的Bennet一家人，至於目中無人的Lady Catherine De Bourgh就更不用說了，在十九世紀初的英國社會，我想能夠成功克服階層而執手一生並不是一件簡單的事，雖然電影多少把這段艱難的過程簡化，不過也道出珍‧奧古斯汀想以女性之姿反抗社會的決心。
另外有點可惜的是Darcy的角色充份顯現他只是配角而已，不夠表現出Darcy的傲慢和銳氣，到後來和Elizabeth告白後就開始越變越呆，而且髮型越來越怪〈頭看起來越來越扁.....〉雖然有為愛癡狂迷人之處，可是表現卻不夠有張力。
我覺得還有一段很重要電影中沒表現出來，Elizabeth在知道自己的偏見誤會Darcy以及Darcy向自己示愛，卻不知如何和姊姊開口這段的內心爭扎，完全表現出她的內心其實是不想認輸的，所以她不知該如何開口，也不知如何向最親近的姊姊談心事。
珍‧奧古斯汀的另外兩本小說《理性與感性》、《艾瑪》都可很明顯看出她寫作的一貫風格，可是實在有點太碎碎唸了，其中我在看《理性與感性》時一直會忍不住和《傲慢與偏見》搞混，故事的場景好像，只不過少了勢利眼的媽媽，主角的個性也比較溫和一點，內容著重在父親死後家產必須留給外人，因此母女生活窘困等等等之後延伸的愛情故事，這兩本我都沒看完，我還是覺得《傲慢與偏見》最精采。
《傲慢與偏見》以前也有被拍過電影，好像還有BBC影集，不過根據黃老師的說法電影版拍得庸俗到不行，根本沒抓到男女主角的精神，現在新拍的我覺得還算不錯，只是有點雜亂，因為小說故事內容本來就有點複雜，不知道沒讀過小說的人看這部電影有什麼感覺。〈配樂還滿好聽的，另外我不是很喜歡女主角Keira Knightley笑起來的樣子說.....〉
這是1995年的版本
古早版
不知道哪一個才是BBC版，BBC版的風評好像不錯！
珍‧奧古斯汀終其一生都沒結婚，我想或許她就像Elizabeth一樣，個性高傲〈對我來說這並不算貶抑詞〉所以就像Mr. Bennet所說：我很難相信有任何人配得上妳。
留言列表
兒童哲學的練習題 (0)
