剛剛看了月亮上的男人 Man On The Moon
--安迪考夫曼
老實說我實在沒辦法理解他的創意,這部份有沒有人能跟我解釋一下呢?
如果將他套進Jung的人格面具模型理論中(又來了),他有一個面具,台前永遠分不清真偽的面具,以及台後沒有人知道的真正自我,我覺得這樣的人是很可悲的。
我覺得,在大面具之後其實還有很多個小面具,好多個細細小小的面具,在面對不同情境、人物選擇戴上不同的面具,真正最小最不被重視的最後順位,才是真正的自我。
當自我被忽視到幾乎不存在時,連自己也不清楚真正的自我在哪裡,那麼焦慮和無意義的感覺就會產生。
安迪考夫曼的方式就好像在欺騙,到最後沒有人知道什麼是真假了,我不知道他自己這麼做會不會感到快樂,或許他的表演把自我都一起融合了,只是沒有人知道而已,而沒有人知道的操縱感讓他得到自信,這些都只能用來猜測。
不過面具越少越好,越接近原本的自己,我想才能夠感到平衡及安全感,才能夠認同自己的存在吧。
前一陣子在新聞上看到金凱瑞,喜劇演員或是所有演員的悲哀,台前搞笑娛樂大家,台後卻無法平衡而據說得了憂鬱症,這是典型台前台後調飾出了問題,人格面具膨脹的結果:當自我去認同面具,不再認同於個人真正的本質,當個人扮演一個人,進一步相信這個角色時,他就會被認為矇騙。一方面是這個人矇騙其他人,另一方面則是這個人矇騙了自己。
我鍾心希望金凱瑞這個我非常喜歡的演員能夠找到真正的自我並尋回真正開心的感覺,也希望台灣電影不要再把他的片翻成什麼王牌之類的了(這又是題外話:>)
這裡有小電影主義的解釋 *
文章標籤
全站熱搜

王牌冤家....
好複雜喔...感覺你真聰明可以寫這些...
ㄜ...我看不太懂你打的說,我看這片我不太去看他的人悲不悲哀,
因為他在最後離開那幕是唱friendly world..,我覺得影響他心
情的是所有人對事情的態度過度認真,大家都忘記進入秀場欣賞的
是一場表演
恩...在電影裡提到他對那種什麼心靈宗教的信仰,我覺得在他觀
念裡人生應該只是一場表演,對他而言我覺得...他在乎的不是社
會多現實,而是看秀的人對秀的反應,無論是開心.憎恨或是辱罵,
只要能勾起觀眾情緒的就是一場好的表演,就像我們看八點檔一樣
能夠讓觀眾生氣的橋段也是表演的一部分
恩...我猜...從他生長的過程,就是一開始他對妹妹表演時,他的
生長過程讓他把表演帶進生活裡,只是他對不滿的事似乎也是以他
的表演來回應,討厭的就利用自己知名度把他搞砸
他在去菲律賓心靈手術時,發現心靈手術是假的的時候他笑出來,
我想...他覺得這是一場表演,自己也忽然成為觀眾變成對表演深
信不已的人
ㄜ...好亂,對不起我剛睡醒...,對了...本質什麼的我不太認
同...,片子裡有一段是講說他因為觀眾無法脫離表演而對他憎恨,
他老婆對他說他只是沒有固定的個性,人應該都不清楚本質,人的
個性都是由外在環境.接觸過的人.事.物中得來的,你所認為的本
質也都是因為成長環境才演變過來的,我覺得...人是不停扮演別
人的延伸,取一小塊別人的個性,一小塊一小塊拼湊成你所認為的
自己,例如...第一次遇到一件事情,你會開始尋找自己過去的經驗
,過去學到的,等同一件事情多遇幾次你都同樣去處理,從經驗中別
人做過的事情變成你知道的事情,再變成你會的事情,而他只是不
停的變換自己處理的態度...
酷喔 我覺得你講的滿有道理的~
不過本質那部分我有點不認同
你指得本質是什麼 個性嗎
人的個性會受到社會影響沒錯,但是每個人有一小部分的特性是本
來就存在於體內的,不然相同家庭出生的小孩一開始也會表現出不
同個性
還有我所不能理解的
是他的玩笑我不覺得有趣
不過黃大便說可能是因為我不了解當時美國的社會狀況